+ Enviar meu timbre (.docx)
Envie um .docx com o cabeçalho/rodapé/marca-d'água do escritório; a peça herda esse layout. (PDF em breve.)
·app
Peças jurídicas + análise de processos com perícia de engenharia
Acesse sua conta VINDEX.
Não tem conta? Criar conta
Mínimo 8 caracteres na senha.
Já tem conta? Entrar
VINDEX coleta automaticamente da fonte oficial (CNJ DataJud). Apenas processos públicos.
Arraste PDFs aqui ou clique para selecionar (até 150MB por arquivo · vários arquivos).
Nenhuma peça enviada ainda.
📋 Coletamos os movimentos do processo. Para classificação definitiva e análise pericial de mérito, recomendamos também enviar o PDF do processo ou laudo — sem ele, alguns agentes trabalham com cobertura reduzida.
📎 Enviar PDF complementarVINDEX avalia a eficiência profissional do seu processo. Marque uma ou mais opções (rodam em sequência — pode levar alguns minutos).
Até 30 fotos (jpg/png/webp · 10MB cada). VINDEX gera legenda técnica automática; você edita antes de inserir no DOCX (Anexo Fotográfico).
Arraste fotos aqui ou clique para enviar
VINDEX-Engenharia avalia a conduta do perito/assistente técnico: omissões metodológicas, erros, quesitos que deixou de propor (art. 466/477/480 CPC).
Mapa de jogadas processuais em ordem de impacto. Etapa opcional — use antes de analisar ou gerar a peça.
Triagem e estratégias são gratuitas. Para gerar análises, peças e o relatório completo, escolha um plano — pagamento via PIX.
Crescimento do corpus proprietário, cobertura de calibração e insights estatísticos.
Envie o PDF do processo e descubra sua chance estimada de êxito — grátis e orientativo. Quanto mais avançado o processo, menor a margem de erro.
Avalia o laudo do perito adversário sob a ótica de OUTRO perito (engenharia civil): 8 categorias de fragilidade, score 0-100, quesitos complementares e esqueleto de impugnação.
Modo standalone: você pode subir o laudo direto, sem triagem prévia. Funciona, mas sem o contexto do processo a análise é mais limitada — recomendamos também enviar o PDF do processo na aba “Analisar Meu Processo”.
Seu polo:
Use a triagem acima para redigir uma peça processual em markdown.
Envie um .docx com o cabeçalho/rodapé/marca-d'água do escritório; a peça herda esse layout. (PDF em breve.)
Avaliação técnico-pericial do processo: qualidade da atuação, probabilidades de êxito, recomendações.
Procurador e Defensor (especialistas em engenharia + direito) debatem em 3 rounds. Ao final, vencedor geral + score de robustez + vulnerabilidades cruzadas.
Ataca o resultado em 3 perspectivas (procurador contrário, juiz hostil, perito cético) e calcula um score de robustez.
Caça inconsistências de execução: citações genéricas, fatos sem âncora, adjetivos exagerados, pedidos sem fundamentação, cálculos/datas/valores divergentes.
Auto-avaliação crítica em 6 perguntas-âncora: a peça resiste a recurso? Onde estão as vulnerabilidades processuais e recursais, e como mitigá-las?
Refinamento retórico com base em ciência cognitiva e psicologia social (Cialdini, Kahneman, Aristóteles, Perelman, Pink) — propõe reescritas que aumentam a força persuasiva sem perder rigor técnico.
Aguardando pagamento...
Executa 5 análises adversariais + síntese em sequência. Pode levar alguns minutos — acompanhe o progresso abaixo.
Consolidação de todas as avaliações adversariais em um Score Geral VINDEX.
Seu retorno aprimora a peça. Você tem 1 regeneração grátis com seus ajustes — ou pode subir de tier pagando só a diferença.
Tiers superiores entregam mais profundidade (mais rodadas adversariais e, no Diamond, revisão humana sênior):